Amistades del medio oriente.

Durante los meses de junio y julio parecieran pasar inadvertidas "esas" fechas relacionadas con la historia de Venezuela. Su importancia queda en un segundo, tercero o último plano para una tierra que actualmente está más inmersa en lo urgente, en esa sobrevida entre la violencia y un desabastecimiento infinito, en una pobreza que llena el alma de muchos venezolanos quienes no alcanzan a entender cómo en poco más de 16 años se ha acabado con la esperanza.

Desabastecimiento,Venezuela
Estado Táchira

La mayoría de las ocasiones uso mis letras para explicar a mi hijo la historia del país donde nació, que está conectado indefectible y entrañablemente a éste donde vive, a su casa, España. Hay fechas en las que se nos mezcla la vida, personas y hechos que deberían estar enmarcados en negritas en el hilo conductor entre ambas tierras. Con mucho más riqueza que pobreza.

Pero se sobrepone una realidad que me llega de cerca. 

Hablo con "mi gente" y el "no hay" es el común denominador de todas las conversaciones. La angustia se impone ante la imposibilidad de poder paliar la necesidad de un país normal, ese que sabemos que sí existió. 

Entre tanto se me hace increíble escuchar y leer en esta España "del siglo XXI" a la izquierda radical hablar sobre un proceso constituyente, y asegurar que Venezuela es un ejemplo de democracia, esa misma izquierda que ahora profesa no serlo tanto. 

La historia no perdona, y en algún momento pasará factura a tanto "buenismo". Creen que con ello borran de la faz de la tierra los cientos de presos políticos y de conciencia que tiene mi país desde hace más de 16 años, durante ese régimen Castro-Chavista que ha llevado a la miseria esa "tierra de gracia" y a otros países vecinos. 

Sobre ello ha escrito recientemente Daniel Lacalle en su blog. Lo hace no sin sorprenderse cómo un país que lo tenía todo para estar entre los mejores del mundo, se encuentra sumido en altos porcentajes de pobreza crítica y un salario mínimo ubicado entre los peores del planeta. 

"la pobreza real supera el 55%. Muy por encima del 26% oficial aunque el gobierno se niega a publicar cifras oficiales recientes. El salario mínimo interprofesional es de 29 dólares al mes. Ni un dólar al día. Descontando el impacto de la inflación, que en Venezuela supera ratios de doble dígito, el crecimiento real de Perú, Chile o Brasil en los últimos catorce años es más de tres veces superior al venezolano. Esto en un país que es de los más ricos del mundo en petróleo, que contaba con empresas líderes en sectores de todo tipo, y que ha desaprovechado la época en que disfrutó de unos precios del petróleo que se multiplicaron por diez para despilfarrar, destruir el tejido productivo y encima depender aún más del petróleo, mientras sus dirigentes populistas y los llamados boliburgueses se llevaban miles de millones de dólares."

No puedo entender cómo el mundo ha hecho mutis ante la violación diaria de los Derechos Humanos de millones de personas. Cómo se ha venerado la figura de un traidor que quiso ser "golpista y héroe", frustrado por un sistema que funcionó en su momento. 

Cómo olvidan en pocos meses que existen personas que han obtenido réditos del erario público venezolano. Cómo borran de su memoria inmediata la figura de un Monedero quien fue "veedor internacional" en el referédum revocatorio de 2004, el que ha sido estudiado estadísticamente por cómo hacer que los números cambien en horas a "tu favor". Cómo quieren obviar que vivió en el Palacio de Miraflores y fue "asesor" de Hugo Chávez durante más de 10 años, llevando consigo en su mochila particular a otros hoy figuras principales de Podemos, Pablo Iglesias, Carolina Bescansa, Íñigo Errejón y Luis Alegre. 

Pero recientemente lo que más llama la atención es que se nombra "de puntillas" en los medios de comunicación la relación entre Venezuela e Irán, algo que lleva años ocurriendo en detrimento del pueblo venezolano. Una extraña relación sobre la que Moisés Naim en 2009 evalúa, señalando cómo pueblos diametralmente diferentes, opuestos en muchísimos aspectos mantenían políticamente un objetivo en común. 

Chavez y Ahmadijejad

"Pero los parecidos van más allá de la economía. Si Ahmadinejad apoya a Hezbolá, Chávez apoya a las Farc. Mientras Ahmadinejad intenta controlar Líbano, Chávez lo hace con Bolivia. Ambos sueñan con presidir una potencia regional. Ahmadinejad promete la desaparición del Estado de Israel y la caída del Gran Satán. En Venezuela, donde no se sabía qué era el antisemitismo, ahora se profanan sinagogas y Chávez se queja de que el estrado de Naciones Unidas donde le tocó hablar después de George Bush le huele a azufre satánico. El gobierno venezolano es hoy más hostil hacia Israel que los de Egipto o Libia"

Alek Boyd en su artículo "Who is Tareck El Aissami?" (2013) identifica a un personaje que ha tomado rápidamente el liderazgo de un régimen, también nombres y hechos asociados con Él. La lectura se hace aún más interesante si se van abriendo los link que gentilmente Boyd va "dejando" colgados a lo largo de ella, como la ya conocida asociación en Hugo Chávez y la FARC por lo que el llamado NarcoEstado, también mencionado en diferentes post en el blog País Bizarro. 

Asimismo, Boyd señala los datos que un año antes publicaba el Departamento del Tesoro de EEUU sobre Hezbollah, Colombia y Venezuela. 

En diciembre de 2014, en otro post de este mismo blog me referí a Tareck El Aissami, así como también esa extraña relación que ha permitido estar a Pablo Iglesias y su gente, con su programa La Tuerka en una televisora iraní, HispanTV. 

"estamos dispuestos a cabalgar contradicciones...es más efectivo lo que estamos haciendo" 

P. Iglesias

Pareciera todo bien pensado, premeditado, programado para alcanzar la península y "asaltar el cielo". Buscamos los orígenes de un pasado reciente, y encontramos al comunismo como punto de coincidencia, tanto en Madrid como en Barcelona estamos viviendo su inicios. 

Entre tanto las noticias a ambos lados del Atlántico siguen relacionando este mundo occidental, que conocemos, con el árabe, del que apenas sabemos, y en particular Irán. Muchos leemos estupefactos sobre "el trato" del Presidente Obama, mientras justifica "the deal" como "era ésto o la guerra", la que pareciera llevar como guinda el agradecimiento de Putin.    

"El presidente (Obama) agradeció al presidente Putin por su importante papel" en la llegada a un consenso con Teherán, que "culminaron 20 meses de intensas negociaciones", señaló la Casa Blanca en un comunicado"

Sí, a Irán se le da carta blanca para continuar con sus armas nucleares, por las que ha ido por Uranio a Venezuela, Y entonces, ¿qué pasa con toda la información que tiene el Departamento del Tesoro de EEUU sobre la relación entre Hezbollah y Venezuela?.

Como antes había mencionado, existe una mano que mece la cuna, quizás alguien ayude desde El Caribe, donde según la administración Obama se reabrirá pronto la embajada, en contra de los Republicanos del Congreso de EEUU. Creo que muchos al igual que yo nos preguntamos, ¿quien está sentado realmente desde hace casi 8 años en la Casa Blanca?, ¿A qué intereses responde?

La historia se repite indefectiblemente. ¿Qué ocurrirá en Europa?, ¿Nos quedaremos de brazos cruzados? 

Nota Final
Agradezco a Vicente Jiménez, @parnasillo, sus palabras que agrega a manera de Prólogo en su Blog "Lo que nos une", por razones obvias lo dejo para el final: 

Prologo:

Ante la aparente indiferencia de la calurosa rutina del estío: "Durante los meses de junio y julio parecieran pasar inadvertidas..." la escritora no introduce a una serie de dramáticos eventos que se están dando bajo el paraguas de esa aparente normalidad. El uso latinoamericano del lenguaje le da un delicioso toque que no puede pasar inadvertido al lector español: son giros, expresiones y formas desconocidas por estos lares y que aportan una riqueza inestimable al bello idioma español. Carolina aporta pasión y refleja el sentido de pérdida sufrido por su país; Venezuela. A la autora, que parece salida de la generación del 98 Venezuela le duele, y España le duele porque ya ha vivido los efectos de la denominada extrema izquierda y sabe por experiencia que no quiere un "grexit" para España si seguimos el desastre griego ni la dictadura Chavista si seguimos el ejemplo Venezolano. La tradición oral está epitomada en la figura de ese hijo al que le enseña y explica la historia de su país..., que no se repitan los últimos treinta años de historia en España. El lector no quedará indiferente ante la forma como tampoco ante un contenido que por poético, no deja de aportar la objetividad de los datos de toda una historiadora. Vicente Jiménez. 

Mis recuerdos del CORRALITO

En septiembre de 2001 fui a un curso de 2 meses en la Argentina, apoyado y financiado por la Agencia Internacional de Cooperación Japonesa, JICA, a través de unas becas a las que teníamos que "aplicar" para unas pocas plazas en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), capital de la Provincia de Buenos Aires, a unos 60 km al sur de Buenos Aires capital. Iba con toda la curiosidad de llegar a un país que no conocía, con ese ímpetu propio del caribeño en el inicio de una lluviosa primavera austral. Conocí gente encantadora de diferentes partes de Hispanoamérica, y mis queridos argentinos quienes no pudieron ser mejores. Nos ofrecían sus conocimientos a cambio de ir "sembrándolos", fomentar investigaciones e impartir cursos similares en diferentes países, para lo que debíamos contactar con el gobierno japonés, quien al final de todo era el que otorgaba las becas.
Este excelente sistema tenía varios años en Argentina y también en Chile, con diferentes resultados. Ambos países se beneficiaban con equipos y formación de su personal, lo que a la vez "pagaban" organizando y dictando estos cursos de "formación" a los profesionales de la Medicina Veterinaria en diferentes áreas de su especialidad.

Tenía la referencia de una Argentina de la época de la dictadura, cuando llegaron desde ese país al mío para hacerlo propio. Entre los 70's y los 80's. Una referencia similar a la de Chile, repito, con diferentes resultados.
Me encontré con un personal con una formación increíble, pero lo más importante, con una calidad humana incomparable. A su vez conocí ese hermoso país a través de sus ojos y del de toda esas personas con las que iba interactuando. Quienes luchaban en plena crisis, cuando se había establecido una falsa paridad dólar:peso. A los extranjeros se nos permitía cambiar hasta $400 por semana, y se recibía siempre una cantidad inferior a la debida.
Me sorprendió un país lleno de edificios hermosos, muchos impresionantes, los públicos no tenían dinero para mantenerlos. En particular, en la UNLP sus edificaciones presentaban filtraciones, pintura, falta de mantenimiento por un presupuesto incompleto, que apenas alcanzaba para una nómina que iba en detrimento, no había inflación sino deflación, los profesores universitarios veían como mes tras mes su sueldo disminuía de igual forma que el de la mayoría de los "empleados públicos. Allí se encontraban esos equipos financiados por el JICA y lo más importante, ese potencial humano, extraordinariamente formado aplicando a medias o en un pequeño porcentaje todo el conocimiento y las ganas de generarlo.
Comparaba la situación con mi universidad, la Universidad Central de Venezuela (UCV), donde habíamos empezado a tener importantes faltas en el presupuesto universitario, pero al ser "patrimonio de la UNESCO" parecía que sería intocable en el tiempo, una creencia que se ha caído como trozos, tal y como se ha destruido cada parte de Venezuela. Habíamos empezado a sentir el yugo de una dictadura militar que apenas asomaba el rostro.

Entonces, en esa Argentina que había conocido pasó lo impensable, el CORRALITO.
La crisis era terrible, tenía dos días de haber vuelto a Venezuela cuando llegaron las noticias de una Argentina envuelta en uno de sus momentos más terribles de su época democrática. Su gente, una gruesa clase media, con un alto porcentaje que tenía una alta cualificación y formación universitaria, esos ciudadanos, los de a pie era la más afectada.
Se desconoce cuántos suicidios ocurrieron, cuánta gente fue a la bancarrota, cuántos enfermaron para morir de tristeza y de mengua. Cuántos huyeron buscando un futuro mejor con una maleta con tres mudas, mucho miedo, dudas y a su vez expectativa, maletas cargadas de esperanza, para recomenzar lejos de su querida patria, de su casa, de los suyos. De nuevo Argentina se enfrentaba a un exilio vivido tan sólo 20-30 años atrás.

Contrapuesto a toda esa política vivida al este de la zona más austral de Los Andes, empezaba a repuntar un Chile hacia lo que es actualmente. Un país pujante, con gente en extremo trabajadora, que conoce de muy cerca las necesidades más grandes, las injusticias más terribles. El precio de su democracia actual es enorme y está teñido de sangre. Eso lo saben. Y quienes creen (realmente) en los derechos sociales luchan día a día por una educación y salud pública de calidad, sí, pero al oeste de esa misma cordillera, donde todo ocurre distinto. El JICA sigue "invirtiendo" en Chile, en sus universidades y en la investigación que allí se genera, no así en Argentina. Dos planteamientos partiendo de realidades similares para llegar a un día de hoy absolutamente contrapuesto.
¿Políticas económicas?, quizás. ¿Madurez de un pueblo?, tal vez.
Algo que es tan digno de estudio como toda la situación de Latino América

Hoy la palabra CORRALITO se repite en la vieja Europa, donde nos creemos intocables por una UE que en teoría nos "ampara". Vivimos un CORRALITO al que sentimos muy cerca, el aliento del ogro nos llega junto a la fetidez de la corrupción que ha minado instituciones mientras de nuevo, los ciudadanos de a pie son otra vez los más afectados.
Grecia ha tenido gobiernos quienes han planteado políticas que no les han favorecido para fomentar la inversión, el empleo, el crecimiento económico, la producción, la productividad. Cansados de esperar por cambios ese pueblo optó por creer en encantadores de serpientes, han depositado en ellos sus esperanzas, algo mucho más fuerte que el optimismo porque implica una fe basada en el tiempo. Quienes han llegado, sabiendo los grandes y graves fallos de los gobiernos anteriores, exigiendo a sus socios europeos más y mejor financiación. Reclaman les concedan todos sus requerimientos a cambio de esa misma fe que han depositado en ellos sus votantes griegos. Demandan a todos los millones de europeos que la UE representa lo que desean para ese porcentaje de Europa, creer erróneamente, que el populismo les llevará a mejores fines.

Me planteo preguntas que tal vez otros también se hagan, ¿cómo pedir, por ejemplo, a los portugueses que tanto han sacrificado más y mejor financiación para un país que no ha hecho lo mismo que ellos?, ¿cómo pedir a los españoles que olviden el dinero supuestamente "invertido" según las palabras de ZP, con relación a los millones entregados a Grecia?, ¿cómo pedir a los socios europeos que crean en políticas populistas que a todas luces no buscan la creación de empleo y mejorar la productividad?

La palabra CORRALITO se repite y con ella la tragedia de millones de personas. Pero también el riesgo de una Europa que necesita sus bases inamovibles, enfrentarse con firmeza a sus fantasmas y a un populismo que crece peligrosamente, sabiendo que es la ruta segura a la miseria.
Mientras esa misma Europa conoce que Rusia avanza, y que estos días está a la espera, "de guardia".

Cuarenta años de democracia

Llevo días haciendo un ejercicio de historia contemporánea. Esto ha surgido de un “debate” en las RRSS, donde un buen señor hijo de españoles quien junto a sus padres emigró a América del Sur (pero la de verdad, que se inicia al sur del Caribe, justo en mi tierra), intentó darme Él una lección sobre su historia contemporánea. Pensó que alabando la dictadura Castrista me tendría a favor, a su vez, denigrando de los CUARENTA AÑOS DE DEMOCRACIA ininterrumpida, como se ha hecho costumbre en estos últimos 16 años de dictadura comunista en Venezuela.

Para Él nada peor. 

Luego de la llegada sangrienta, todo hay que decirlo, de la Revolución Cubana al poder, hicieron lo posible (e imposible) por influir en Latinoamérica, desde México (Norte), Centro y Sur América. Planificaron, financiaron y organizaron las guerrillas que en los años 60’s llevaron a tantos jóvenes a la muerte y a convertirse en asesinos, por causas que no les eran propias. 

Existe una leyenda negra, y muy creída en la Europa de izquierda (de vino y caviar), que Estados Unidos de América siempre decidió sobre nuestros gobernantes. Quizás alguno, en una de nuestras muchas naciones. Pero no recuerdo que ello ocurriera en la mía. 

Por otro lado está esa insistencia muy “progre” y europea de autodenominarse genocida, por una parte de sus antepasados y su propia historia. Y habiéndola estudiado desde el otro lado del Atlántico, no hago más que preguntarme cómo podemos juzgar personas y hechos ocurridos en otro contexto, hace más de 5 siglos. Cómo es posible que aún no le hayan superado, y más, cómo no haber tomado lo mejor de ese mestizaje, de su riqueza y convertirlo en algo productivo para todos (¿?). 

Si hurgamos un poco en la historia del mundo, siempre, pero siempre ha habido pueblos conquistadores y conquistados, con sus guerras que nos parecen deleznables a quienes les detestamos. Pero es parte de lo que somos hoy en día. Del por qué estamos donde estamos, nuestras creencias, costumbres, ideas y logros, aciertos y errores.  

Me declaro absolutamente americana, habiendo nacido en ese continente del que me siento orgullosa, al igual que el ser venezolana. Somos producto de ese hermoso mestizaje y de una historia enorme, que entrelaza a tantas naciones en la propia América y fuera de ella.

No todo es Sur América. España estuvo en América del Norte, hablo de México y también lo que es hoy Estados Unidos donde se enarbola cada día (sin faltar) la Rojigualda. En Centro América, en las Antillas a donde llegó por primera vez Colón. 
Esa América previo a la conquista también tuvo a sus conquistadores y conquistados, y de eso saben muy bien los Aztecas, pueblo guerrero quienes llegaron a gobernar lo que hoy es México y parte de Centro América, donde en cada conquista llevaban como esclavos a parte del otro pueblo que era sometido bajo su dominio. Las traiciones facilitaron a Cortés con apenas unos cuantos hombres y caballos, tomar un pueblo que era muy superior a las fuerzas hispanas. Los Incas en el sur, en ciertas zonas estaban en plena desaparición como gran cultura cuando llegan los españoles al altiplano. Pero los nombres Atahualpa y Pizarro han quedado unidos en la historia del Perú y España para siempre. De nuevo una traición, muchos nombres y un ejecutado. Quedaron poblados vacíos de gente pero llenos de riquezas, no hablo sólo de oro y plata, sino de cultura per sé, como la que se ha ido encontrando sobre los Mayas en Centro América. 
No fue Pizarro quien llegó a la tierra de Mapuches, es Valdivia el nombre que resuena aún en las tierras del sur, donde llegó siglos más tarde nuestro Andrés Bello, venezolano y chileno, un americano universal.  

Pero, en aquella época ¿en qué situación se encontraba la hoy Venezuela? Si revisamos la geografía, mi patria se ubica apenas por encima del Ecuador, con lo que su clima tropical, en casi todo su territorio, hace complicado la preservación de los alimentos, por lo que los aborígenes que allí vivían, lo hacían de la caza, pesca y recolección. No había otra razón para más. No existían medios frigoríficos como los actuales para poder pensar en guardar la comida. O cuatro estaciones marcadas, sino temperaturas tropicales, a excepción de la zona de Los Andes con sus nieves eternas en pleno trópico. Con lo cual, aquellas culturas de los Incas, Mayas, Chibchas, Aztecas, no las teníamos. Los más avanzados, los Timoto-Cuicas, parientes de los Chibchas que cultivaban en terrazas y poco más. 

Creo que si pensamos en los actuales 40 grados que ha llegado mi ciudad natal, una temperatura por mí jamás vivida, hace unos 500 años, a nadie se le ocurriría "preservar" una fruta madura para el día siguiente, y menos aún sin los medios adecuados para ello.
Total. Que esa era nuestra América.

Pero, perdonad, os he dicho que "me paseé" por la historia contemporánea. No la de hace 5 siglos. He de decir que hice un ejercicio, para mi importante, en reconocer los logros de cada quinquenio gobernado "durante la democracia" en mi país. 
No sé cuántos conocen aquella historia cuando Fidel Castro intenta ir a Venezuela a inicios de los 60’s, porque Él se lo merecía, se encontró con un presidente que le dijo algo así como, “no te vistas que no vas”. Rómulo Betancourt no permitió la entrada de Castro a Venezuela, dijo que no entrarían los Castro, quienes desde La Habana financiaban la guerrilla en nuestro territorio. 

Estos días, y gracias como les digo a un reto que me percaté era más personal, conmigo misma, he ido reconociendo qué había de bueno en cada gobierno después de 1958. Esos CUARENTA AÑOS ininterrumpidos de una democracia tan vilipendiada. Así que me he visto hurgando en los hechos, descubriendo logros, planes de la nación que fueron realizados en continuidad por los diferentes gobiernos con independencia de su color político, y esto fueron algunos de los que encontré, hay mucho más, pero sólo os traigo a colación quizás, los que a mi juicio merecen ser nombrados, "por ahora". Lo hago por períodos de acuerdo al momento en el que fueron elegidos para el cargo, aunque lo asumían en enero del siguiente año.

Aquí os dejo un resumen de lo que creo vale la pena recordar:  

- Rómulo Betancourt, 1958-1963: Gracias al Pacto de Punto Fijo, algo así como la "transición española", el acuerdo entre diferentes partidos se obtuvieron logros propios y colectivos, entre ellos está la instauración del régimen de partidos, promulgación de la nueva Constitución. En planificación económica, promulgación del Primer Plan de la Nación. En educación, más de 3.000 escuelas primarias y 200 liceos (bachillerato). En el rescate de la industria petrolera, creación de la CVP y apoyo a la OPEP. En política económica, la reactivación y la reforma agraria y en política exterior, la defensa del sistema democrático en el continente. 

- Raúl Leoni, 1963-1968: quien se dedicó a hacer diversas obras de infraestructura que aún hoy existen, alcanzó niveles de producción petrolero antes jamás logrados, se incrementó la inversión en salud y educación, creación de infraestructura vial, el Instituto de Seguros Sociales y la Seguridad Social para los trabajadores, mantuvo una lucha incansable contra la guerrilla
guerrilla. Su esposa, Doña Menca de Leoni fortalece el Consejo Venezolano del Niño y funda el Festival Nacional del Niño, ella fue mucho más que una Primera Dama, trabajó junto a su esposo por y para Venezuela.  

- Rafael Caldera (I), 1968-1973: dialogó con la guerrilla venezolana, la llevó al "juego" democrático y por ello se habla del período de pacificación; impulsó la cultura junto a su esposa, Alicia Pietri de Caldera quien funda el Museo de los Niños y da impulso a otros tantos. Se continua la obra en educación y salud, más de 12 hospitales; se logran números que ni antes o después se alcanzaron en vivienda, más de 100.000 viviendas por año. Se alcanza la diversificación económica, aumento de las exportaciones no tradicionales, ampliación del mercado interregional, mayor equidad distributiva, disminución de la vulnerabilidad alimenticia. 

- Carlos Andrés Pérez, CAP (I), 1973-1978: nacionalizó el petróleo, hierro, bauxita. Se construyen represas importantes (Guri, Uribante-Caparo), pone en marcha el gran proyecto educativo para estudios universitarios de pre y postgrado, como inversión para el país, la beca Gran Mariscal de Ayacucho.  Se produce la nacionalización de la industria petrolera que en su mayor parte estaba controlada por empresas transnacionales, se crea a su vez PDVSA. Programa de alfabetización masivo "Acude”. Creó 6 Parques Nacionales, los Módulos de Apure, extensiones de plantas para la pulpa de papel y recuperación de playas privadas para el disfrute general. El gran aumento de la entrada de dinero al Tesoro Nacional por el alza de los precios del petróleo, que de casi cuatro dólares por barril ($3.90) llegan a casi catorce dólares ($13.95). 

- Luis Herrera Campins, 1978-1983: a pesar del "viernes negro", o más bien gracias a este, permitió el impulso de la producción nacional, de calidad, y su consumo. Aquello produjo un crecimiento promedio anual de la economía de -1,2%, único período del Siglo XX con ese comportamiento, podremos comprender que su herencia haya sido tan pesada que repercutió y condicionó a los 3 quinquenios posteriores. En educación, implantó la Educación Básica, que se venía gestionando desde 1963 y permitió el aumento de los años de obligatoriedad escolar; al mismo tiempo, la creación de 19 institutos de educación superior. 47275 hectáreas de producción agrícola. En servicio se construyeron 8 embalses para electricidad, suministro de agua potable, regadío agrícola y control de crecientes; la capacidad instalada de generación eléctrica aumentó en 2964 megavatios; el suministro de agua potable creció en 513 millones de metros cúbicos, la población con servicio de cloacas subió 1.600.000 habitantes. Construyó 194431 viviendas, más en el sector privado 205.220. Se construyeron e inauguraron el Museo de los Niños, el Teatro Teresa Carreño y se realizaron los Juegos Panamericanos de Caracas en 1983. 

- Jaime Lusinchi, 1983-1988: si bien su quinquenio se caracterizó por una corrupción terrible, se le reconoce que reactivó la economía, modernizó el Estado y reestructuró la deuda con el FMI. Protegió afanadamente a los inversionistas tanto industriales como agrícolas. Continuó con la política de vialidad que habían desarrollado los gobiernos anteriores. A pesar de la baja importante de los precios del petróleo a nivel mundial, el crecimiento económico se mantuvo. La capacidad instalada de generación eléctrica aumentó en 6834 megavatios, el mayor incremento de la historia gracias a la finalización del Guri y también a la conclusión de las obras de Planta Centro, la mayor infraestructura para la generación de electricidad de origen térmico de América Latina. Autoabastecimiento en muchos productos agrícolas. Finalización de obras como museos, hospitales y bibliotecas. 

- CAP (II) 1988-1993: me confieso absolutamente anti socialdemócrata, pero a pesar de ello y del Caracazo debo reconocer que el plan económico fue el mejor para ese período presidencial, el cual es culminado por Octavio Lepage quien era el Presidente del Congreso, en calidad de "Presidente Encargado" y luego Ramón J Velázquez, designado por el Congreso de la República para culminar hasta 1993, cuando se dan las elecciones para el nuevo período. Para 1989 se realizaron las primeras elecciones de Gobernadores y Alcaldes, regidas por la nueva Ley Orgánica de Régimen Municipal, Ley sobre Elecciones y Remoción de Gobernadores de Estado, y la Ley sobre el Período de los Poderes Públicos de los Estados. 

- Rafael Caldera (II), 1993-1998: ocurre la pacificación militar, crea el SENIAT, impulsa la Orimulsión, la construcción de represas, acueductos y viviendas. Profundizó el proceso de descentralización con la transferencia de servicios en diecisiete (17) estados. Construyó una plataforma para la presencia venezolana y defensa territorial en el archipiélago Los Monjes. Adelantó una política de acercamiento con Brasil, pretendiendo abrir el mercado de Amazonia para las empresas venezolanas. Dio continuidad a las políticas agrícolas, de infraestructura, educativas y de salud de los períodos presidenciales anteriores. 

. Chávez destruyó la producción y la productividad venezolana en solo 16 años, instaló el odio como forma de vida y la represión como gobierno. Sin duda ganó la primera presidencia y la constituyente, pero está en tela de juicio las otras elecciones que fueron descaradamente manejadas desde un Centro Nacional Electoral organizado por y para Él, y quienes seguían sus lineamientos. Se conoce que perdió el referéndum revocatorio avalado por Monedero y el Centro Carter, así como Maduro tampoco ganó la presidencia de un país que le queda enorme, aun en las condiciones en el que lo ha dejado este régimen terrible al día de hoy, pero Él está allí para rematar la faena. Chávez entregó el país, en todos los sentidos a los hermanos Castro, con lo cual se ha instaurado el comunismo, un sistema probo que conlleva a la miseria. 

Sólo espero que Venezuela recobre el camino a la democracia, que si bien no es perfecta como el propio ser humano, es perfectible, que recuerde su pasado reciente y descubra, como afortunadamente lo he hecho estos días, hechos que han sido importantes para sus ciudadanos y el país, que nos reconozcamos en ellos como propios, porque lo han sido. 

Desconocer nuestra historia común, este viaje como inmigrantes eternos

Hay días en los que me planto frente al "teclado" quizás con esa necesidad de usar las letras para liberarme de todo cuanto ocurre, buscando en la belleza de las palabras de nuestro idioma algo que me aísle del abstracto mundo en el que vivimos.
Pero me es imposible desligarme de este presente, mientras en mi memoria retumban fechas otrora importantes, que pasan y nada ocurre, la historia se nos ha quedado sumida en el olvido, en una sociedad que le supera el día a día. No podría criticar quienes viven una realidad en la que sobrevivir ha pasado a ser la bandera de lo cotidiano.

Años atrás se celebraba el Día de la Bandera en el mes de marzo. La explicación de esta fecha concreta está en que el tricolor de mi tierra fue izado por primera vez en el Buque Leander, bajo el mando del Generalísimo Francisco de Miranda un 12 de marzo de 1806. Ciertamente, no fue sino hasta el 03 de agosto que hace lo propio en tierra venezolana. Más sin embargo, el hecho principal, el germen que da inicio a muchos otros sucesos, que conllevaron a la independencia de los países latinoamericanos estuvo reflejado en ese acto realizado en aguas haitianas.

Es interesante conocer un detalle importante de esa historia con el Leander: fue el Presidente de USA, Thomas Jefferson, quien le dio el visto bueno al Leander, y apoyo para que un armador de Nueva York, de apellido Ogden, construyera el barco, el cual viajó bajo la bandera de USA hasta aguas Haitianas, donde cambia a la bandera, la que luego lleva Miranda hasta Venezuela. Su tripulación la conformaban 300 norteamericanos.

Miranda en la Carraca
pintura de Arturo Michelena 

El gran Miranda participó en guerras como la de la Independencia de Estados Unidos, la Revolución Francesa (como consta en el Arco de Triunfo en los Campos Elíseos). Luego fue traicionado y llevado a prisión en La Carraca, en San Fernando (Cádiz) donde muere a los 66 años.
Como ocurre con todos los países, la historia de Venezuela está llena de millones de acontecimientos, grandes hombres con enormes hazañas y también, por qué no decirlo, grandes errores. Miranda sin duda fue uno de ellos, ojalá la historia algún día le de el lugar que bien se merece.

Este mes de abril se debería haber celebrado los 205 años de la Independencia de Venezuela. Podrían decir, y no les falta razón que ello no ocurrió hasta que se ganó la última batalla en territorio venezolano, la Batalla Naval del Lago de Maracaibo, el 24 de julio de 1823.
Pero es interesante cómo lo ocurrido el 19 de abril de 1810, un jueves santo, se inicia la Independencia de Venezuela, y con ella la de toda una Latino América que estuvo marcada por hombres y mujeres, entre ellos Miranda, Bolívar, San Martín, Artigas... entre muchos otros personajes quienes he mencionado en otras entradas.

Emparan con el padre Madariaga

Para la época, Vicente Emparan era el Gobernador y Capitán General de Venezuela. Se presenta una revuelta causada entre nobles, en particular, blancos criollos, hijos de españoles nacidos en "las Indias occidentales", y miembros del cabildo, quienes desconocen la autoridad de Napoleón Bonaparte en España y quien deja al mando a su hermano José, en contra de Fernando VII. Así Emparan solicita la opinión sobre su mando ante una especie de asamblea ocurrida frente a su balcón en la entonces plaza mayor de Caracas, la historia cuenta que detrás de Emparan se encontraba el Presbitero José Cortés de Madariaga quien hace "señas" para que quienes allí estaban respondieran negativamente ante la pregunta si le querían como gobernador, ante la respuesta negativa, Emparan mencionó "Si no me queréis, pues yo tampoco quiero mando".
Muchos desconocemos quién fue Vicente Emparan, quizás uno de los hombres más cultos que pudo gobernar tierras venezolanas en condición de colonia española. Pensando retrospectivamente, no sé qué hubiese pasado de haber quedado Emparan en el poder, y a su vez, en España José Bonaparte, a la luz de los acontecimientos posteriores, con el absolutismo impuesto por Fernando VII, cuando retoma el poder y desconoce la Constitución de Cádiz, la Pepa.

Lo que vino después está escrito en los libros de historia. Quizás le llevamos como un ADN a ambos lados del Atlántico. Tal vez, ese ir y venir entre democracias, dictaduras, autocracias, repúblicas (unas de verdad y otras sólo nominales) y reinados, ha ido determinando que cada uno en su posición particular haya avanzado de una u otra manera.
Creo que arrastramos algo más que guerras y escasos acuerdos. Pienso que nuestro problema, en mucho común, está en la forma en que nos hemos comportado como sociedad, y más aun como pueblos.

Si evaluamos la historia de USA, Canadá o Australia, podemos palpar cómo los inmigrantes se establecían con sus familias a fin de iniciar un futuro como sociedad, asumían esa nueva tierra como propia, donde debían desarrollarse para crecer como país. Es cierto, hubo una casi eliminación de los aborígenes americanos en esas tierras, hecho que no ocurrió en las Colonias Americanas bajo los Imperios Español y Portugués, a pesar que muchos se empeñen en repetir la mentira acerca del "genocidio ocurrido en la conquista". (Un aparte, durante la historia de la humanidad, todos los pueblos han sido objeto de guerras en pro de conquistas, donde ha habido conquistados y conquistadores, la de América no tuvo mayores diferencias a aquellas).
Es importante ver cómo los conquistadores, y luego colonos provenientes de la Península viajaban en la mayoría de los casos sin su familia. Esperaban la gloria de sus actos, buscaban el reconocimiento de la corona, y también, por qué no, enriquecer sus arcas, cosa que no ocurrió con gran parte de ellos.

¿Pero qué tiene que ver esto con nuestra historia? Mucho más de lo que creemos. El comportamiento de "inmigrantes eternos", donde buscamos el enriquecimiento momentáneo, en lugar de la productividad de nuestras tierras, la que no solo está en la riqueza de las mismas y la que podamos generar, sino en la educación y cultura de nuestros ciudadanos, lo que puede marcar la diferencia al asumir nuestra ciudadanía, el amor por nuestra patria, la defensa de sus valores, y también, la lucha diaria por su desarrollo, en lo personal y en su conjunto.

Vuelvo atrás en nuestra historia común, a ese día que nos marcó a ambos lados del Atlántico, el 19 de abril de 1810, no sé si todos los venezolanos le recordamos, estoy segura que muchos de los españoles le desconocen, conocer los personajes que intervinieron en esa fecha particular. Al tenor de los acontecimientos posteriores, creo que no hemos aprendido de nuestros errores, no hemos sabido encontrar nuestros aciertos para usarlos como punto de referencia, de inflexión. No hemos todavía reconocido las virtudes de un mestizaje que aparte de colores diversos y la riqueza de tener una lengua común, la segunda más importante del mundo en la actualidad, puede ayudarnos y mucho a guiar nuestros pasos para un desarrollo sostenible , ese que se basa en la educación como base de nuestra sociedad, y sin duda, en esa educación tener presente nuestra historia, porque como bien lo dijo Winston Churchill, "cuanto más lejos mires hacia atrás, más lejos hacia adelante verás".

"Quien no conoce su historia está condenado a repetir sus errores", Paul Preston